О журнале

 Журнал «Вестник Ереванского университета. Русская филология» научное рецензируемое периодическое издание, посвященное широкому кругу проблем русской литературы и русского языка.  В журнале публикуются ранее не издававшиеся  исследования по теории и истории русского языка и литературы, русско-армянским и русско-иноязычным языковым и литературным контактам, сравнительному и типологическому изучению языков и литератур, по проблемам перевода, а также теоретической лингвистики и теории литературы. 

Текущий выпуск

Том 11 № 1(26) (2025): Вестник Ереванского университета. Русская филология
DOI: https://doi.org/10.46991/
Опубликован: 2026-04-15

Весь выпуск

Литературоведение

  • Литературоведение

    Проблемы сопоставительного изучения творчества Александра Блока и Андрея Белого

    Эдгар Аршакян
    View PDF
    Аннотация

    Статья приурочена к 145-летию со дня рождения Александра Блока и Андрея Белого и посвящена анализу современного состояния проблемы сопоставительного изучения творчества двух крупных представителей русского символизма. Цель работы – систематизировать основные направления научной рецепции взаимосвязей поэтов и определить перспективы дальнейших изысканий. В контексте обозначенной проблемы реконструируется динамика научной рецепции взаимосвязей Блока и Белого: от ранних интерпретаций начала XX века, заложивших основы сопоставительного подхода, через идеологически обусловленные трактовки советского литературоведения к современным исследованиям, сосредоточенным на анализе различных форм творческого взаимодействия двух авторов. Показано, что ранние работы преимущественно были направлены на выявление общих мировоззренческих и поэтических установок двух авторов. В советский период интерпретация взаимоотношений Блока и Белого оказалась во многом подчинена идеологическим установкам, что привело к акцентированию личных конфликтов и неравномерной оценке творческого наследия поэтов. В современных исследованиях наблюдается смещение исследовательского фокуса к анализу конкретных форм взаимодействия – от мотивных и образных соответствий до эпистолярного диалога и межтекстовых перекличек. Вместе с тем существующие на сегодняшний день исследования не складываются в целостную концепцию сопоставительного изучения творчества двух поэтов. Таким образом, статья вводит в научный оборот систематизированное представление о логике развития исследований творческих контактов Блока и Белого, обосновывая необходимость дальнейшего сопоставительного анализа их художественной эволюции.

    Библиографические ссылки

    ИСТОЧНИКИ

    Андрей Белый и Иванов-Разумник. Переписка. Санкт-Петербург: Atheneum; Феникс, 1998.

    Блок А.А. Записные книжки. М.: Художественная литература, 1965.

    Александр Блок и Андрей Белый. Переписка. Москва: Государственный литературный музей, 1940.

    Андрей Белый. Воспоминания об Александре Александровиче Блоке // Александр Блок в воспоминаниях современников. В двух томах. Т.1. Москва: Художественная литература, 1980, сс.204-322.

    СПИСОК НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    Максимов, Д.Е., 1981. Поэзия и проза А. Блока. Ленинград: Советский писатель.

    Магомедова, Д.М., 1997b. Александр Блок и Андрей Белый – феномен литературного двойничества В кн.: Магомедова Д.М. Автобиографический миф в творчестве А. Блока. Москва: Мартин, сс.131-138.

    Нива, Ж., 2008. Поэтическое братство Андрея Белого и А.А. Блока. В кн.: М.Л. Спивак и др., ред. Андрей Белый в изменяющемся мире. Москва: Наука, сс.42-48.

    Лавров, А.В., 2001. Предисловие. В кн.: А.В. Лавров, ред. Андрей Белый и Александр Блок. Переписка. 1903–1919. Москва: Прогресс-Плеяда, сс.3-12.

    Иванов-Разумник, Р.В., 1919. Вьюга и пламя. В кн.: Иванов-Разумник Р.В. Александр Блок. Андрей Белый. Петербург: Алконост, с.9.

    Иванов-Разумник, Р.В., 1923. Андрей Белый. В кн.: Иванов-Разумник Р.В. Вершины: Александр Блок. Андрей Белый. Петроград: Колос, сс.29-86.

    Орлов, В.Н., 1937. Александр Блок и Андрей Белый в 1907 году. В кн.: П.И. Лебедев-Полянский, ред. Литературное наследство. Т.27-28. Москва: Журнально-газетное объединение, сс.371-408.

    Орлов, В.Н., 1971b. История одной любви. В кн.: Орлов В.Н. Пути и судьбы. Литературные очерки. Ленинград: Советский писатель, сс.636-743.

    Орлов, В.Н., 1971a. История одной «дружбы-вражды» В кн.: Орлов В.Н. Пути и судьбы. Литературные очерки. Ленинград: Советский писатель, сс.507-635.

    Топоров, В.Н., 1993 «Куст» и «Серебряный голубь» Андрея Белого: к связи текстов и о предполагаемой «внелитературной» основе их. В кн.: А. Мальц, ред. Блоковский сборник XII. Тарту: ИЦ-Гарант, сс.91-109.

    Топоров, В.Н., 1999. О «блоковском слое» в романе Андрея Белого «Серебряный голубь». В кн.: М.Л. Гаспаров, ред. Москва и «Москва» Андрея Белого. Москва: Изд-во Российского гос. гуманитарного ун-та, сс.212-316.

    Пустыгина, Н.Г., 1993. «Трагедия творчества» (А. Блок и роман А. Белого «Серебряный голубь»). В кн.: А. Мальц, ред. Блоковский сборник XII. Тарту: ИЦ-Гарант, сс.79-90.

    Коно, В., 2002. Художественное пространство и персонажи в «Серебряном голубе» А. Белого и «Песне судьбы» А. Блока. В кн.: Проблемы изучения художественного произведения в школе и вузе. Вып. 2. Пространство и время в художественном произведении. Оренбург: Изд-во Оренбургского гос. педагогического ун-та, сс.135-139.

    Магомедова, Д.М., 1997а. Переписка как целостный текст и источник сюжета. (На материале переписки Блока и Андрея Белого, 1903-1908 гг.). В кн.: Магомедова Д.М. Автобиографический миф в творчестве А. Блока. Москва: Мартин, сс.111-130.

    Пильд, Л.Л., 1985. Из творческих связей Ал. Блока и А. Белого в период «Распутий» В кн.: З.Г. Минц, ред. Блоковский сборник VI. А. Блок и его окружение. Тарту: Изд-во Тартуского государственного ун-та, сс.43-50.

    Ильёв, С.П., 1991. Куликовская битва как «символическое событие» (цикл «На поле Куликовом» Блока и роман «Петербург» Андрея Белого). В кн.: Ю.К. Герасимов, ред. Александр Блок. Исследования и материалы. Ленинград: Наука, сс.22-40.

    Скворцова, Н.В., 1985. Александр Блок в статье Андрея Белого «Химеры» В кн. З.Г. Минц, ред. Блоковский сборник . Мир А. Блока. Тарту: Изд-во Тартуского гос. ун-та, сс.88-95.

    Лекманов, О.А., 2000. Недотыкомка и Незнакомка (о двух подтекстах «Серебряного голубя» Андрея Белого). В кн.: Блоковский сборник XV. Русский символизм в литературном контексте рубежа XIX-XX вв. Тарту: Изд-во Тартуского гос. ун-та, сс.150-170.

    Гроховская, Н.А., 2008. Ибсен в статьях Блока и Белого 1905-1908 годов: к проблеме комментирования прозы Блока. В кн.: И.С. Приходько, ред. Шахматовский вестник. Вып. 9. Москва: Наука, сс.205-212.

    Петросов, К.Г., 1990. Художественное время и пространство в сборниках А. Блока «Стихи о прекрасной даме» и А. Белого «Золото в лазури». В кн.: Ф.П. Федоров, ред. Пространство и время в литературе и искусстве. Даугавпилс: Изд-во Даугавпилсского педагогический института имени Я.Э. Калнберзина, сс.74-76.

    Аршакян, Э.С., 2020. Мифопоэтическая система «Стихов о Прекрасной Даме» А. Блока и «Золота в лазури» А. Белого в контексте софиологии Вл. Соловьева. Вестник Ереванского университета. Русская филология. 16 (1), сс.21-34.

    REFERRENCES

    Maksimov, D.E., 1981. Pojezija i proza A. Bloka [The Poetry and Prose of Alexander Blok]. Leningrad: Sovetskij pisatel'. (in Russian).

    Magomedova, D.M., 1997b. Aleksandr Blok i Andrej Belyj – fenomen literaturnogo dvojnichestva [Alexander Blok and Andrei Bely – The Phenomenon of Literary Duality]. In: Magomedova D. M. Avtobiograficheskiy mif v tvorchestve A. Bloka [Autobiographical Myth in the Works of A. Blok]. Moscow: Martin Publ, pp.131-138. (in Russian).

    Niva, Zh., 2008. Pojeticheskoe bratstvo Andreja Belogo i A.A. Bloka [The Poetic Brotherhood of Andrei Bely and A. A. Blok]. In: M.L. Spivak et al., red. Andrej Belyj v izmenjajushhemsja mire [Andrei Bely in a Changing World]. Moscow: Nauka Publ., pp.42-48. (in Russian).

    Lavrov, A.V., 2001. Predislovie [Preface]. In: A.V. Lavrov, red. Andrej Belyj i Aleksandr Blok. Perepiska. 1903–1919 [Andrei Bely and Alexander Blok. Correspondence. 1903–1919]. Moscow: Progress-Plejada Publ. pp.3-12. (in Russian).

    Ivanov-Razumnik, R.V., 1919. V'juga i plamja [Blizzard and Flame]. In: Ivanov-Razumnik R.V. Aleksandr Blok. Andrej Belyj [Alexander Blok. Andrei Bely]. Petersburg: Alkonost Publ., p.9. (in Russian).

    Ivanov-Razumnik, R.V., 1923. Andrej Belyj [Andrei Bely]. In.: Ivanov-Razumnik R.V. Vershiny: Aleksandr Blok. Andrej Belyj [The Summits: Alexander Blok. Andrei Bely]. Petrograd: Kolos Publ., pp.29-86. (in Russian).

    Orlov, V.N., 1937. Aleksandr Blok i Andrej Belyj v 1907 godu [Alexander Blok and Andrei Bely in 1907]. In: P.I. Lebedev-Poljanskij, ed. Literaturnoe nasledstvo. T.27-28 [Literary Heritage, Vols. 27–28]. Moscow: Zhurnalno-Gazetnoe Obyedinenie Publ., pp.371-408. (in Russian).

    Orlov, V.N., 1971b. Istorija odnoj ljubvi [The Story of a Love Affair]. In: Orlov V.N. Puti i sud'by. Literaturnye ocherki [Paths and Fates: Literary Essays]. Leningrad: Sovetskij pisatel' Publ, pp.636-743. (in Russian).

    Orlov, V.N., 1971a. Istorija odnoj «druzhby-vrazhdy» [The Story of a “Friendship–Enmity”] In: Orlov V.N. Puti i sud'by. Literaturnye ocherki [Paths and Fates: Literary Essays]. Leningrad: Sovetskij pisatel' Publ, pp.507-635. (in Russian).

    Toporov, V.N., 1993. «Kust» i «Serebryanyy golub'» Andreya Belogo: k svyazi tekstov i o predpolagaemoy «vneliteraturnoy» osnove ikh [“The Bush” and “Silver Dove” by Andrey Bely: to the connection of texts and their alleged “non-literary” basis]. In: A. Maltz, ed. Blokovskiy sbornik XII [Blok Collection XII]. Tartu: ITs-Garant Publ, pp.91-109. (in Russian).

    Toporov, V.N., 1999. O «blokovskom sloe» v romane Andreya Belogo «Serebryanyy golub'» [About the “Blok layer” in Andrey Bely's novel “Silver Dove”]. In: M.L. Gasparov, ed. Moskva i «Moskva» Andreya Belogo [Moscow and “Moscow” by Andrey Bely]. Moscow: Russian State Univ. for the Humanities Publ, pp.212-316. (in Russian).

    Pustygina, N.G., 1993. «Tragediya tvorchestva» (A. Blok i roman A. Belogo «Serebryanyy golub'») [“Tragedy of creativity” (A. Blok and Bely’s novel “Silver Dove”]. In: A. Maltz, ed. Blokovskiy sbornik XII [Blok Collection XII]. Tartu: ITs-Garant Publ, pp.79-90. (in Russian).

    Kono, V., 2002. Hudozhestvennoe prostranstvo i personazhi v «Serebrjanom golube» A. Belogo i «Pesne sud'by» A. Bloka [Artistic Space and Characters in A. Bely’s “The Silver Dove” and A. Blok’s “The Song of Fate”]. In: Problemy izuchenija hudozhestvennogo proizvedenija v shkole i vuze. Vyp. 2. Prostranstvo i vremja v hudozhestvennom proizvedenii [Problems of Studying a Literary Work in School and University. Issue 2. Space and Time in a Literary Work]. Orenburg: Orenburg State Pedagogical University Publ., 2002, pp.135-139. (in Russian).

    Magomedova, D.M., 1997a. Perepiska kak tselostnyy tekst i istochnik syuzheta. (Na materiale perepiski Bloka i Andreya Belogo, 1903-1908 gg.) [Correspondence as a holistic text and source of plot. (Based on the correspondence between Blok and Andrey Bely, 1903-1908)]. In: Magomedova D. M. Avtobiograficheskiy mif v tvorchestve A. Bloka [Autobiographical Myth in the Works of A. Blok]. Moscow: Martin Publ, pp.111-130. (in Russian).

    Pil'd, L.L., 1985. Iz tvorcheskikh svyazey Al. Bloka i A. Belogo v period «Rasputiy» [From creative connections Al. Blok and A. Bely during the period of “Crossroads”]. In.: Z.G. Mints, ed. Blokovskiy sbornik VI. A. Blok i ego okruzhenie [Blok Collection VI. Block and his environment.]. Tartu: Tartu State Univ. Publ, pp.43-50. (in Russian).

    Il'ev, S.P., 1991. Kulikovskaya bitva kak «simvolicheskoe sobytie» (tsikl «Na pole Kulikovom» Bloka i roman «Peterburg» Andreya Belogo) [The Battle of Kulikovo as a “symbolic event” (the cycle “On the Kulikovo Field” by Blok and the novel “Petersburg” by Andrey Bely)]. In: Ju.K. Gerasimov, ed. Aleksandr Blok. Issledovaniya i materialy [Alexander Blok: Research and Materials]. Leningrad: Nauka Publ, pp.22-40. (in Russian).

    Skvorcova, N.V., 1985. Aleksandr Blok v stat'e Andreja Belogo «Himery» [Alexander Blok in Andrei Bely’s Article “Chimeras”]. In: Z.G. Minc, ed. Blokovskij sbornik . Mir A. Bloka. [ Blok Collection . The World of A. Blok]. Tartu: Tartu State University Publ., pp.88-95. (in Russian).

    Lekmanov, O.A., 2000. Nedotykomka i Neznakomka (o dvuh podtekstah «Serebrjanogo golubja» Andreja Belogo) [Nedotykomka and Neznakomka (On Two Subtexts of Andrei Bely’s The Silver Dove)]. In: Blokovskij sbornik XV. Russkij simvolizm v literaturnom kontekste rubezha XIX-XX vv. [Blok Collection XV. Russian Symbolism in the Literary Context of the Turn of the 19th–20th Centuries]. Tartu: Tartu State University Publ., 2000, pp.150-170. (in Russian). (in Russian).

    Grohovskaja, N.A., 2008. Ibsen v stat'jah Bloka i Belogo 1905-1908 godov: k probleme kommentirovanija prozy Bloka [Ibsen in Blok’s and Bely’s Articles of 1905–1908: On the Problem of Commenting on Blok’s Prose]. In I.S. Prihod'ko, red. Shahmatovskij vestnik. Vyp. 9. [Shakhmatovo Bulletin. Issue 9]. Moscow: Nauka Publ., 2008, pp. Moscow: Nauka Publ., pp.205-212. (in Russian).

    Petrosov, K.G., 1990. Hudozhestvennoe vremja i prostranstvo v sbornikah A. Bloka «Stihi o prekrasnoj dame» i A. Belogo «Zoloto v lazuri» [Artistic Time and Space in A. Blok’s Verses about the Beautiful Lady and A. Bely’s Gold in Azure]. In: F.P. Fedorov, ed. Prostranstvo i vremia v literature i iskusstve [Space and Time in Literature and Art]. Daugavpils: Daugavpils Pedagogical Institute named after Ya. E. Kalnberzin Publ., 1990, pp. 74–76. (In Russian)

    Arshakyan, E.S., 2020. Mifopojeticheskaja sistema «Stihov o Prekrasnoj Dame» A. Bloka i «Zolota v lazuri» A. Belogo v kontekste sofiologii Vl. Solov'eva [Mythopoetic System of A. Blok’s “Verses about the Beautiful Lady” and A. Bely’s “Gold in Azure” in the Context of V. Solovyov’s Sophiology]. Vestnik Erevanskogo universiteta. Russkaja filologija [Bulletin of Yerevan University. Russian Philology]. 16 (1), pp.21-34. (in Russian).

  • Литературоведение

    Мотив духовного пробуждения и его реализация на уровне хронотопа в рассказе А.П. Чехова «Студент»

    Марианна Мкртчян
    View PDF
    Аннотация

    Статья посвящена анализу мотива духовного пробуждения в пасхальном рассказе А.П. Чехова «Студент» (1894) в контексте евангельского события отречения Петра и его интерпретации, выходящей за рамки традиционного значения с точки зрения догматического богословия и совпадающих с ним нравственно-философских истолкований данного евангельского события. В интерпретации произведения мы опираемся на подход к литературному тексту как к открытой структуре, допускающей его прочтение с выходом за рамки авторского замысла, однако тесно с ним сопряженного. Во включении в текст произведения евангельского текста мы видим пересечение различных смысловых кодов, допускающее несходные между собой прочтения. В частности, отречение Петра рассматривается нами не только как временное отступничество и проявление человеческой слабости, но как следствие измененного состояния его сознания. В Евангелии оно отражено как сон, которому ученики Христа не могут сопротивляться. Через это углубляется и мотив пробуждения в рассказе. В произведении нами также рассматривается проблема поисков человеческой души, ищущей смысла в жизни и находящей его через переживание евангельских событий. В нашем анализе мы опираемся на особенности пространственно-временной организации текста, в которой нами выявляются несколько уровней функционирования времени (биографический, суточный, календарный, космический), с опорой на которые выстраивается картина перехода линейного (горизонтального) пути героя на уровень духовной вертикали.

     

    Библиографические ссылки

    ИСТОЧНИК

    Чехов, А.П., Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. Москва: Наука. 1974-1983.

    СПИСОК НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    Белкин, А.А., 1973. Читая Достоевского и Чехова (Статьи и разборы). Москва: Художественная литература.

    Богданова, О.В., 2019. Самый любимый рассказ А.П.Чехова «Студент». Звезда, 1. URL: https://zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=3443 [дата обращения 30.07.2025]

    Бондарев, Г.А., ANTHROPOS. Энциклопедия духовной науки. URL: http://bdn-steiner.ru/a1/parset1.php?id_page=104240&level=213 [дата обращения 15.01.2026]

    Воронина, Ю.А., 2014. Рассказ А.П. Чехова «Студент» в итальянской аудитории. Мир русского слова, 4, сс.56-63. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rasskaz-a-p-chehova-student-v-italyanskoy-auditorii/viewer [дата обращения 21.08.2025]

    Джексон, Р., 1991. «Человек живет для ушедших и грядущих» (О рассказе А. П. Чехова «Студент»). Вопросы литературы, 8, сс.125-130. URL: https://voplit.ru/article/chelovek-zhivet-dlya-ushedshih-i-gryadushhih-o-rasskaze-a-p-chehova-student/ [дата обращения 21.08.2025]

    Злочевская, А.В., 2010. «Студент» А.П. Чехова: Некоторые размышления. URL: https://omiliya.org/article/student-ap-chekhova-nekotorye-razmyshleniya-a-v-zlochevskaya.html#ftnbk_3 [дата обращения 21.08.2025]

    Ларкович, Д.В., 2021. «Мнимое» VS «истинное» прозрение Ивана Великопольского: к вопросу о чеховском оптимизме. Филологический вестник Сургутского государственного педагогического Университета, 1(15). сс.94-99. URL: https://wordtextcontext.ru/index.php/wtc/article/view/65 [дата обращения 14.01.2026]

    Лотман, Ю.М., 1970. Структура художественного текста. Москва: Искусство.

    Ляпина, А. В., 2023. Календарная словесность на страницах журналов природы и охоты. Наука о человеке: гуманитарные исследования, 17, (3), сc. 85–93. URL: https://journal.omga.su/wp-content/files/17.3/85-93.pdf

    Матюшенко, А.Г., 2010. Произведения А.П.Чехова на занятиях по русскому языку с иностранными учащимися-филологами (анализ рассказа «Студент»). Мир русского слова, 1, pp.69-77. URL:

    https://cyberleninka.ru/article/n/proizvedeniya-a-p-chehova-na-zanyatiyah-po-russkomu-yazyku-s-inostrannymi-uchaschimisya-filologami-analiz-rasskaza-student/viewer [дата обращения 21.08.2025]

    Мокина, Н.В., 2020. Дантовские мотивы в рассказе А.П.Чехова «Студент». Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Филология. Журналистика, 20(1). сс.59-64. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dantovskie-motivy-v-rasskaze-a-p-chehova-student/viewer [дата обращения 19.07.2025]

    Скарпа, М., 2013. Несколько размышлений по поводу рассказа А.П.Чехова «Студент». Studi Slavistici, X, cc.259-264. URL: https://oaj.fupress.net/index.php/ss/article/view/2310/2310 [дата обращения 19.07.2025]

    Чудаков, А.1996. «Между «есть Бог» и «нет Бога» лежит целое громадное поле…» Чехов и вера. Новый мир, 9, сс.186-192. URL: https://magazines.gorky.media/novyi_mi/1996/9/mezhdu-est-bog-i-net-boga-lezhit-czeloe-gromadnoe-pole.html [дата обращения 21.08.2025]

    Шмид, В. 1998. Проза как поэзия. Пушкин, Достоевский, Чехов, авангард. Санкт-Петербург, Инапресс.

    Штайнер, Р., 2010. Метаморфозы Душевной жизни. Путь внутреннего опыта. Первая часть. URL: http://bdn-steiner.ru/modules.php?name=Steiner&go=page&pid=58 [дата обращения 15.01.2026]

    REFERENCES

    Belkin, A.A., 1973. Chitaya Dostoevskogo i Chekhova (Stat'i i razbory) [Reading Dostoevsky and Chekhov. Articles and analyses]. Moscow: Hudozhestvennaya Literature Publ. (In Russian)

    Bogdanova, O.V., 2019. Samyj lyubimyj rasskaz A.P.Chekhova «Student» [Chekhov's favorite short story ("The Student")]. Zvezda, 1. URL: https://zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=3443 [Accessed 30.07.2025] (In Russian)

    Bondarev, G.A., ANTHROPOS. Enciklopediya duhovnoj nauki. Opyt enciklopedicheskogo izlozheniya duhovnoj nauki Rudol'fa Shtajnera [ANTHROPOS. Encyclopedia of Spiritual Science]. URL: http://bdn-steiner.ru/a1/parset1.php?id_page=104240&level=213 [Accessed 15.01.2026] (In Russian)

    Voronina, Yu.A., 2014. Rasskaz A.P.Chekhova «Student» v ital'yanskoj auditoria [A.P. Chekhov's Story "The Student" in an Italian Audience]. Mir russkogo slova, 4, pp.56-63. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rasskaz-a-p-chehova-student-v-italyanskoy-auditorii/viewer [Accessed 21.08.2025] (In Russian)

    Jackson, R., 1991. «Chelovek zhivet dlya ushedshih i gryadushchih» (O rasskaze A. P. Chekhova «Student») [Man Lives for Those who have Passed and for Those who are Coming (About of Chekhov’s short story “The Student”]. Voprosy literatury, 8, pp. 125-130. URL: https://voplit.ru/article/chelovek-zhivet-dlya-ushedshih-i-gryadushhih-o-rasskaze-a-p-chehova-student/ [Accessed 21.08.2025] (In Russian)

    Zlochevskaya, A.V., 2010. «Student» A.P. Chekhova: Nekotorye razmyshleniya ["The Student" by A.P. Chekhov: Some Reflections]. URL: https://omiliya.org/article/student-ap-chekhova-nekotorye-razmyshleniya-a-v-zlochevskaya.html#ftnbk_3 [Accessed 21.08.2025] (In Russian)

    Larkovich, D.V., 2021. «Mnimoe» VS «istinnoe» prozrenie Ivana Velikopol'skogo: k voprosu o chekhovskom optimizme ["Imaginary" vs "True" Epiphany of Ivan Velikopolsky: on the Question of Chekhov's Optimism]. Filologicheskij vestnik Surgutskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta, 1(15). pp.94-99. URL: https://wordtextcontext.ru/index.php/wtc/article/view/65 [Accessed 14.01.2026] (In Russian)

    Lotman, Yu.M., 1970. Struktura hudozhestvennogo teksta [The Structure of the Artistic Text]. Moscow. Iskusstvo Publ. (In Russian)

    Lyapina, A.V., 2023. Kalendarnaya slovesnost' na stranicah zhurnalov prirody i ohoty [Christmas and Easter Stories on the Pages of Nature and Hunting Magazines]. Nauka o cheloveke: gumanitarnye issledovaniya, 17, (3), pp. 85–93. URL: https://journal.omga.su/wp-content/files/17.3/85-93.pdf [Accessed 22.08.2025] (In Russian)

    Matyushenko, A.G., 2010. Proizvedeniya A.P. Chekhova na zanyatiyah po russkomu yazyku s inostrannymi uchashchimisya-filologami (analiz rasskaza «Student») [A.P. Chekhov's Works in Russian Language Classes for Foreign Students Majoring in Philology (Analysis of the Story "The Student")]. Mir russkogo slova, 1, pp.69-77. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/proizvedeniya-a-p-chehova-na-zanyatiyah-po-russkomu-yazyku-s-inostrannymi-uchaschimisya-filologami-analiz-rasskaza-student/viewer [Accessed 21.08.2025] (In Russian)

    Mokina, N.V., 2020. Dantovskie motivy v rasskaze A.P.Chekhova «Student» [Dante’s Motives in A.P.Chekov’s Story “The Student”]. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya Filologiya. Zhurnalistika, 20(1). pp.59-64. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dantovskie-motivy-v-rasskaze-a-p-chehova-student/viewer [Accessed 19.07.2025] (In Russian)

    Skarpа, M., 2013. Neskol'ko razmyshlenij po povodu rasskaza A.P.Chekhova «Student» [Some Thoughts on the Short-Story “The Student” by A.P. Chekhov]. Studi Slavistici, X, pp.259-264. URL: https://oaj.fupress.net/index.php/ss/article/view/2310/2310 [Accessed 19.07.2025] (In Russian)

    Chudakov, A., 1996. «Mezhdu «est' Bog» i «net Boga» lezhit celoe gromadnoe pole…» Chekhov i vera [“Between ‘there is God’ and ‘there is no God’ Lies a Whole Vast Field...” Chekhov and Faith]. Novyj mir, 9, pp.186-192. URL: https://magazines.gorky.media/novyi_mi/1996/9/mezhdu-est-bog-i-net-boga-lezhit-czeloe-gromadnoe-pole.html [Accessed 21.08.2025] (In Russian)

    Schmid, W., 1998. Proza kak poeziya. Pushkin, Dostoevskij, Chekhov, avangard [Prose as Poetry. Pushkin, Dostoevsky, Chekhov, Avant-garde]. St.Petersburg, Inapress Publ. (In Russian)

    Shteiner, R., 2010. Metamorfozy Dushevnoj zhizni. Put' vnutrennego opyta. Сhast' 1 [Metamorphoses of the Soul: Paths of Experience, Vol. 1]. URL: http://bdn-steiner.ru/modules.php?name=Steiner&go=page&pid=58 [Accessed 15.01.2026] (In Russian)

Лингвистика

  • Лингвистика

    Уровневые единицы негации

    Ануш Акопян
    View PDF
    Аннотация

    В статье рассматривается категория негации как многоуровневое структурно-семантическое явление, функционирующее в пределах иерархически организованной языковой системы. Исследование направлено на выявление формально-содержательных проявлений отрицания на пяти уровнях естественного языка: тагматическом, синтагматическом, протасематическом, симпротасематическом и текстематическом. Единицами этих уровней являются, соответственно, слова-тагмы, синтагмы (словосочетания), простые сентенции (предложения), сложные сентенции и текстемы. При исследовании применен таксономический подход, опирающийся на аппараты кластеризации, сопоставительного и логического анализов. В рамках предложенной модели осуществляется дифференциация ядерных и приядерных единиц каждого уровня по степени их функционально-семантической соотнесенности с логической операцией отрицания. Анализ внутриуровневых и межуровневых взаимосвязей выделенных единиц показывает, что по мере повышения уровня языковой системы возрастает как структурная сложность, так и вариативность их пересечений. В основной части представлена детализированная структурно-семантическая кластеризация языковых единиц с учетом их уровневой принадлежности и функциональной соотнесенности с категорией негации. Разработанные теоретические положения таксономического характера получают эмпирическое подтверждение репрезентативным иллюстративным материалом, который подвергается детальному структурному и семантическому анализу. Результаты исследования демонстрируют, что негация выступает не только грамматико-семантической категорией, но и системообразующим механизмом, обеспечивающим смысловую целостность и связность языковых единиц. Предлагаемую уровневую кластеризацию можно рассматривать как шаг к формированию более универсальной модели описания языковых явлений на единых научно-исследовательских принципах.

    Библиографические ссылки

    Источники

    Бирих, А.К., Мокиенко, В.М., Степанова, Л.И., 2009. Словарь фразеологических синонимов русского языка. Москва: АСТ-Пресс Книга.

    Жуков, В.П., Сидоренко, М.И., Шкляров, В.Т., 1987. Словарь фразеологических синонимов. Москва: Русский язык.

    Кондаков, Н.И., 1975. Логический словарь-справочник. Москва: Наука.

    Русская грамматика. 1980. Москва: Наука, Т. 1–2.

    Русский язык. Энциклопедия, 1998. Москва: Большая Российская энциклопедия.

    Фразеологический словарь русского языка, 2001. Москва: Астрель, АСТ.

    Языкознание. Большой энциклопедический словарь. 1998. Москва: Большая Российская энциклопедия.

    Список научной литературы

    Акопян, А.В., 2015. Кластеризация конъюнктивных высказываний относительно отрицания. Вестник Ереванского университета. Русская филология, 3 (18), сс.62–70. https://doi.org/10.46991/BYSU:H/2015.1.3

    Акопян, А.В., 2025. Таксономия языковых конструкций (и, или, если). Ереван: Изд-во ЕГУ. https://doi.org/10.46991/YSUPH/9785808427044

    Андерсон, Дж.А., 2003. Дискретная математика и комбинаторика. Москва, Санкт-Петербург, Киев: Вильямс.

    Апресян, В.Ю., 2014. Контроль и отрицание: взаимодействие значений. Вопросы языкознания, 2, сс.3–26.

    Баранов, А.Н., Юшманова, С.И., 2000. Отрицание в идиомах: семантико-синтаксические ограничения. Вопросы языкознания, 1, сс.46–65.

    Вежбицкая, А., 1996. Язык. Культура. Познание. Москва: Русские словари.

    Джаукян, Г.Б., 1999. Универсальная теория языка. Пролегомены к субстанциональной лингвистике. Москва: Изд-во Института языкознания РАН.

    Кривоносов, А.Т., 1986. Отрицание в предложении и отрицание в умозаключении (опыт семантического анализа отрицаний в тексте). Вопросы языкознания, 1, сс.35–49.

    Падучева, Е.В., 2011. Имплицитное отрицание и местоимения с отрицательной поляризацией. Вопросы языкознания, 1, сс.3–23.

    Падучева, Е.В., 2014. Нестандартные отрицания в русском языке: внешнее, смещенное, глобальное, радикальное. Вопросы языкознания, 5, сс.3–18.

    Панфилов, В.З., 1982. Отрицание и его роль в конституировании структуры простого предложения и суждения. Вопросы языкознания, 2, сс.36–49.

    Труб, В.М., 1994. О коммуникативных аспектах отрицания как нега¬тивной оценки истинности. Вопросы языкознания, 1, сс.44–61.

    Jonsonbaugh, R., 2005. Discrete mathematics. USA, NJ: Pearson Prentice Hall.

    References

    Hakobyan, А.V., 2015. Klаsterizаtsiia konъiunktivnykh vyskаzyvаnij otnositelno otritsаniia [Clustering of Conjunctive Statements Concerning Negation]. Vestnik Erevаnskogo universitetа. Russkаia filologiia. [Bulletin of Yerevan University. Russian Philology], 3(18), pp.62-70. https://doi.org/10.46991/BYSU:H/2015.1.3 (in Russian).

    Hakobyan, А.V., 2025. Tаksonomiia iazykovykh konstruktsij (i, ili, esli) [Taxonomy of Language Constructions (and, or, if)]. Yerevan: Yerevan State Univ. Publ. https://doi.org/10.46991/YSUPH/9785808427044 (in Russian).

    Аnderson, Dzh.А., 2003. Diskretnаia mаtemаtikа i kombinаtorikа [Discrete Mathematics with Combinatorics]. Moscow, St. Petersburg, Kiev: Williams Publ. (in Russian).

    Аpresian, V.Iu., 2014. Kontrol i otritsаnie: vzаimodejstvie znаchenij [Control and Negation: The Interaction of Meanings]. Voprosy iazykoznаniia [Topics in The Study of Language], 2, pp. 3–26. (in Russian).

    Bаrаnov, А.N., Iushmаnovа, S.I., 2000. Otritsаnie v idiomаkh: semаntiko-sintаksicheskie ogrаnicheniia [Negation in Idioms: Semantic and Syntactic Limitations]. Voprosy iazykoznаniia [Topics in the Study of Language], 1, pp. 46–65. (in Russian).

    Vezhbitskаia, А., 1996. Iazyk. Kulturа. Poznаnie [Language. Culture. Cognition]. Moscow: Russkie slovari Publ. (in Russian).

    Dzhаukian, G.B., 1999. Universаlnаia teoriia iazykа. Prolegomeny k substаntsionаlnoj lingvistike [The Universal Theory of Language. Prolegomena to Substantive Linguistics] Moscow: Institute of Linguistics of the Russian Academy of Sciences Publ. (in Russian).

    Krivonosov, А.T. 1986. Otritsаnie v predlozhenii i otritsаnie v umozаkliuchenii (opyt semаnticheskogo аnаlizа otritsаnij v tekste) [Negation in the Sentence and Negation in the Conclusion (Experience of Semantic Analysis of Negations in the Text)]. Voprosy iazykoznаniia [Topics in the Study of Language], 1, pp.35–49. (in Russian).

    Pаduchevа, E.V., 2011. Implitsitnoe otritsаnie i mestoimeniia s otritsаtelnoj poliarizаtsiej [Implicit Negation and Pronouns with Negative Polarization]. Voprosy iazykoznаniia [Topics in the Study of Language], 1, pp. 3–23. (in Russian).

    Pаduchevа, E.V., 2014. Nestаndаrtnye otritsаniia v russkom iazyke: vneshnee, smeshchennoe, globаlnoe, rаdikаlnoe [Non-Standard Negations in the Russian: External, Displaced, Global, Radical] Voprosy iazykoznаniia [Topics in the study of language], 5, pp.3–18. (in Russian).

    Pаnfilov, V.Z., 1982. Otritsаnie i ego rol v konstituiirovаnii struktury prostogo predlozheniia i suzhdeniia [Negation and Its Role in the Constitution of the Structure of a Simple Sentence and Judgment]. Voprosy iazykoznаniia [Topics in the Study of Language], 2, pp. 36–49. (in Russian).

    Trub, V.M., 1994. O kommunikаtivnykh аspektаkh otritsаniia kаk negаtivnoj otsenki istinnosti [On the Communicative Aspects of Denial as a Negative Assessment of Truth]. Voprosy iazykoznаniia [Topics in the study of language], 1, pp. 44–61. (in Russian).

    Jonsonbaugh, R., 2005. Discrete mathematics. USA, NJ: Pearson Prentice Hall. (in English).

  • Лингвистика

    Зоонимы в русских и армянских комплиментах

    Мариам Аршакян
    View PDF
    Аннотация

    В статье рассматривается специфика функционирования лексико-семантической группы «зоонимы» в структуре комплимента в русском и армянском языках, выявляются как универсальные черты, обусловленные общностью человеческого восприятия, так и специфические национально-культурные черты. Особое внимание уделяется коннотативным значениям слов и их морфемной структуре, в частности анализируется роль суффиксов в формировании дополнительных смысловых оттенков. Актуальность исследования обусловлена необходимостью глубокого изучения механизмов метафоризации природных объектов как инструментов выражения положительной оценки в разных лингвокультурах. Исследование направлено на разграничение универсальных и национально-маркированных когнитивных структур, позволяющих проецировать свойства живой природы на личность человека. Особое место занимает анализ фауны в качестве аксиологических ориентиров, определяющих представления о красоте, силе и чертах характера. Материалом исследования послужили данные фразеологических словарей и национальных корпусов. С помощью сравнительно-типологического и семантического анализа описано ключевое ассоциативное поле «животный мир» в комплиментах. Анализ показывает, что в комплиментарных выражениях носителями русской культуры зоонимы употребляются чаще, чем носителями армянской. В русском языке большая часть зоонимов в составе комплиментарного высказывания используется в уменьшительно-ласкательной форме. Интенсивное использование уменьшительно-ласкательных суффиксов приводит к многообразию форм одного и того же зоонима. В то же время в армянских комплиментах преобладают притяжательные формы зоонимов.

    Библиографические ссылки

    ИСТОЧНИКИ

    Национальный корпус русского языка URL: https://ruscorpora.ru/ [дата обращения: 23.03.2026].

    Արևելահայերենի ազգային կորպուս (ԱՐԵՎԱԿ) URL:

    http://eanc.net/EANC/search/?interface_language=am [դիտման օրը՝ 28.03.2026].

    СПИСОК НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    Арутюнова, Н.Д., 1988. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. Москва: Наука.

    Арутюнова, Н.Д., 1999. Язык и мир человека. 2-е изд Москва: Языки русской культуры.

    Бидерманн, Г., 1996. Энциклопедия символов. Москва: Республика.

    Брутян, Л.Г., 2015. Зоонимы в контексте разных культур. В кн.: Современная парадигма гуманитарных исследований: проблемы филологии и культурологии. Москва: Перо, сс. 10-18.

    Вежбицкая, А., 1996. Язык. Культура. Познание. Москва: Русские словари.

    Вольф, Е.М., 2006. Функциональная семантика оценки. Москва: Едиториал УРСС.

    Грушко, Е.А, Медведев, Ю.М. 1995. Словарь славянской мифологии. Нижний Новгород: Русский купец; Братья славяне.

    Гудков, Д.Б., 2003. Теория и практика межкультурной коммуникации. Москва: Гнозис.

    Гукетлова, Ф.Н., 2009. Зооморфный код культуры в языковой картине мира (на материале французского, кабардино-черкесского и русского языков): дис. … д-р филол. наук. Москва.

    Михайлова, Ю.Н., Чжао, И., 2016. Культурные коннотации зоонимов в русской и китайской фразеологии. Известия Уральского федерального университета. Сер. 2, Гуманитарные науки. Т.18, 4 (157), сс. 168-181.

    Михельсон, М.И., 1896-1912. Большой толково-фразеологический словарь. СПб., тип. Ак. Наук. URL: https://rus-michelson-tolk-dict.slovaronline.com/ [дата обращения 28.03.2026].

    Мокиенко, В.М., 1994. Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное. Русистика. Берлин, № ½, сс. 50-73 URL: http://www.philology.ru/linguistics2/mokiyenko-94.htm [дата обращения 03.03.2026].

    Мурашкина, Э.В., 2004. Комплимент как регулятивный речевой акт (на материале английского языка): дис. ... канд. филол. наук. Тверь.

    Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю., 2003. Толковый словарь русского языка. Москва: ЭЛПИС

    Семенова, Е.А. 2010. Место и роль комплимента в русском языке: Автореферат дисс. ... канд. филол. наук. Москва.

    Федоров, А.И., 2008. Фразеологический словарь русского литературного языка. Москва: Астрель; АСТ. URL: https://rus-phraseology-dict.slovaronline.com/ [дата обращения: 28.03.2026].

    Энциклопедический словарь. Славянская мифология. 1995. Ред. Петрухин В.Я., Агапкина Т.А, Виноградова Л.Н., Толстая С.М. Москва: Эллис ЛАК.

    Աղայան, Է.Բ., 1976. Արդի հայերենի բացատրական բառարան. Երևան: Հայաստան:

    Աճառյան, Հ., 1979. Հայերեն արմատական բառարան, Հատոր Դ. Երևան: Երևանի համալսարանի հրատարակչություն:

    Բեդիրյան, Պ.Ս., 2011. Հայերեն դարձվածքների ընդարձակ բացատրական բառարան. Երևան: Երևանի պետական համալսարանի հրատարակչություն: URL:

    http://www.nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=64&dt=HY_HY&query [դիտման օրը՝ 28.03.2026]:

    Սուքիասյան, Ա.Մ. և Գալստյան, Ս.Ա., 1975. Հայոց լեզվի դարձվածաբանական բառարան. Երևան: Երևանի համալսարանի հրատարակչություն: URL:

    http://www.nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=55&dt=HY_HY&query [դիտման օրը՝ 28.03.2026]:

    REFERENCES

    Arutyunova, N.D., 1988. Tipy yazykovykh znacheniy: Otsenka. Sobytie. Fakt [Types of linguistic meanings: Evaluation. Event. Fact]. Moscow: Nauka publ. (In Russian)

    Arutyunova, N.D., 1999. Yazyk i mir cheloveka [Language and the Human World]. 2nd ed. Moscow: Yazyki russkoy kul'tury publ. (In Russian)

    Bidermann, G., 1996. Entsiklopediya simvolov [Encyclopedia of Symbols]. Moscow: Respublika Publ. (In Russian)

    Brutian, L.G., 2015. Zoonimy v kontekste raznykh kul'tur [Zoonyms in the Context of Different Cultures]. In: Sovremennaya paradigma gumanitarnykh issledovaniy: problemy filologii i kul'turologii [Modern Paradigm of Humanities Research: Issues in Philology and Cultural Studies]. Moscow: Pero publ., pp. 10-18. (In Russian)

    Wierzbicka, A., 1996. Yazyk. Kul'tura. Poznanie [Language. Culture. Cognition]. Moscow: Russkie slovari publ. (In Russian)

    Volf, E.M., 2006. Funktsional'naya semantika otsenki [Functional semantics of evaluation]. Moscow: Editorial URSS Publ. (In Russian)

    Grushko, E.A, Medvedev, Yu.M. 1995. Slovar' slavyanskoy mifologii [Dictionary of Slavic mythology]. Nizhny Novgorod: Russkiy kupets; Brat'ya slavyane Publ. (In Russian)

    Gudkov, D.B., 2003. Teoriya i praktika mezhkul'turnoy kommunikatsii [Theory and Practice of Intercultural Communication]. Moscow: Gnozis publ. (In Russian)

    Guketlova, F.N., 2009. Zoomorfnyy kod kul'tury v yazykovoy kartine mira (na materiale frantsuzskogo, kabardino-cherkesskogo i russkogo yazykov) [The Zoomorphic Code of Culture in the Linguistic Picture of the world (based on the French, Kabardino-Circassian and Russian Languages)]: Dis. … Doctor of Philology. Moscow. (In Russian)

    Mikhaylova, Yu.N., Chzhao, I., 2016. Kul'turnye konnotatsii zoonimov v russkoy i kitayskoy frazeologii [Cultural connotations of zoonyms in Russian and Chinese phraseology]. In: Izvestiya Ural'skogo federal'nogo universiteta. Ser. 2, Gumanitarnye nauki. (Izvestia. Ural Federal University Journal. Series 2. Humanities and Arts), Vol. 18, 4 (157), pp. 168-181. (In Russian)

    Mikhelson, M.I., 1896-1912. Bol'shoy tolkovo-frazeologicheskiy slovar' [Large explanatory and phraseological dictionary]. St. Petersburg, Academy of Sciences Publ. URL:

    https://rus-michelson-tolk-dict.slovaronline.com/ [Accessed 28.03.2026] (In Russian)

    Mokienko, V.M., 1994. Russkaya brannaya leksika: tsenzurnoe i netsenzurnoe [Russian swear words: censored and obscene]. In: Rusistika. Berlin, № ½, pp. 50-73 URL:

    http://www.philology.ru/linguistics2/mokiyenko-94.htm [Accessed 03.03.2026] (In Russian)

    Murashkina, E.V., 2004. Kompliment kak regulyativnyy rechevoy akt (Na materiale angliyskogo yazyka) [Compliment as a regulatory speech act (Based on the English language)]. Dis. .... Candidate of Sciences (Philology). Tver. (In Russian)

    Ozhegov, S.I., Shvedova, N.Yu., 2003. Tolkovyy slovar' russkogo yazyka [Explanatory Dictionary of the Russian Language]. Moscow: ELPIS Publ. (In Russian)

    Semenova, E.A. 2010. Mesto i rol' komplimenta v russkom yazyke [The place and role of compliments in Russian]: Extended abstract of PhD (Philology) dissertation. Moscow. (In Russian)

    Fedorov, A.I., 2008. Frazeologicheskiy slovar' russkogo literaturnogo yazyka [Phraseological dictionary of the Russian literary language]. Moscow: Astrel', AST Publ. URL:

    https://rus-phraseology-dict.slovaronline.com/ [Accessed 28.03.2026]. (In Russian)

    Entsiklopedicheskiy slovar'. Slavyanskaya mifologiya [Encyclopedic Dictionary of Slavic Mythology]. 1995. Ed.: Petrukhin V.Ya., Agapkina T.A, Vinogradova L.N., Tolstaya S.M. Moscow: Ellis LAK Publ. (In Russian)

    Aghayan, E.B., 1976. Ardi hayereni bats’atrakan barraran [Explanatory Dictionary of Modern Armenian]. Yerevan: Hayastan Publ. (In Armenian)

    Acharyan, H, 1979. Hayeren armatakan barraran [Armenian radical dictionary], Vol. D. Yerevan: Yerevan Univ. Publ. (In Armenian)

    Bediryan, P.S., 2011. Hayeren dardzvatsk’neri yndardzak bats’atrakan barraran [Extensive explanatory dictionary of Armenian idioms]. Yerevan: Yerevan Univ. Publ. URL:

    http://www.nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=64&dt=HY_HY&query [Accessed 28.03.2026]. (In Armenian)

    Sukiasyan, S.A. and Galstyan, A.M., 1975. Hayots’ lezvi dardzvatsabanakan barraran [Phraseological dictionary of the Armenian language]. Yerevan: Yerevan Univ. Publ. URL:

    http://www.nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=55&dt=HY_HY&query [Accessed 28.03.2026]. (In Armenian)

Показать все выпуски